Nhà Trắng Ra Mắt Arcade Trực Tuyến Gây Tranh Cãi: Game Thành Công Cụ Chính Trị?

Trong một động thái gây bất ngờ và lập tức thổi bùng tranh cãi, Nhà Trắng vừa trình làng một "khu arcade trực tuyến" trên website chính thức của mình. Thoạt nhìn, đây có vẻ là một nỗ lực nhằm kết nối với công chúng thông qua hình thức giải trí quen thuộc. Tuy nhiên, khi đào sâu vào nội dung, người chơi sẽ nhanh chóng nhận ra đây không phải là một tập hợp game vô thưởng vô phạt. Thay vào đó, bộ sưu tập này, với những tựa game nhái theo các huyền thoại như Tetris, Flappy Bird và Snake, lại mang đậm màu sắc chính trị, bị nhiều nhà phê bình thẳng thừng gọi là phân biệt chủng tộc, bài ngoại và thiếu tinh tế trong cách truyền tải thông điệp.

Tóm tắt nhanh

• Nhà Trắng đã ra mắt một khu arcade trực tuyến với năm trò chơi, bao gồm các phiên bản nhái lại Flappy Bird, Tetris và Snake.
• Các trò chơi này lồng ghép nội dung chính trị gây tranh cãi, bị chỉ trích là phân biệt chủng tộc, bài ngoại và tuyên truyền ủng hộ các chính sách và nhân vật cụ thể.
• Chất lượng đồ họa và cơ chế chơi của các tựa game được đánh giá là kém, thiếu chiều sâu và sáng tạo.
• Tổ chức sở hữu Tetris đã ngụ ý về khả năng thực hiện hành động pháp lý vì vi phạm bản quyền, làm dấy lên mối lo ngại về tính hợp pháp của dự án này.

Vì sao đáng chú ý

Động thái của Nhà Trắng không chỉ là một nỗ lực đơn thuần trong truyền thông kỹ thuật số, mà còn phản ánh một xu hướng đáng lo ngại: việc sử dụng trò chơi điện tử, một phương tiện giải trí phổ biến, làm công cụ truyền tải thông điệp chính trị có tính phân cực. Đây là một bước đi có thể định hình lại cách các chiến dịch và chính phủ tương tác với cử tri, đặc biệt là các nhóm nhân khẩu học trẻ tuổi.

Việc một cơ quan chính phủ trung ương như Nhà Trắng lại phát hành những trò chơi với nội dung bị cho là phân biệt chủng tộc và bài ngoại, thay vì các giá trị gắn kết cộng đồng, có thể gây ra những hậu quả sâu rộng. Nó không chỉ làm xói mòn lòng tin vào các tổ chức công mà còn góp phần bình thường hóa những quan điểm cực đoan trong không gian mạng và đời sống xã hội. Đối với người dùng và ngành công nghiệp game, điều này đặt ra câu hỏi về ranh giới giữa chính trị và giải trí, cũng như trách nhiệm xã hội của các nền tảng kỹ thuật số.

Hơn nữa, việc sử dụng các hình ảnh và thông điệp mang tính xuyên tạc, cùng với việc mạo hiểm vi phạm bản quyền của các tựa game nổi tiếng, cho thấy một sự thiếu chuyên nghiệp và coi thường các quy tắc đã được thiết lập. Điều này có thể tạo tiền lệ xấu, khuyến khích các thực thể khác sử dụng game một cách thiếu đạo đức để phục vụ mục đích riêng, làm ảnh hưởng đến môi trường sáng tạo và giá trị cốt lõi của ngành game.

Bối cảnh

Sự giao thoa giữa chính trị và văn hóa đại chúng, đặc biệt là trò chơi điện tử, không phải là một hiện tượng mới. Trong những năm gần đây, khi thế hệ trẻ ngày càng dành nhiều thời gian hơn trên các nền tảng kỹ thuật số và trò chơi, các chiến dịch chính trị đã tìm cách tiếp cận họ thông qua những phương tiện này. Tuy nhiên, cách tiếp cận của Nhà Trắng lần này lại mang một sắc thái hoàn toàn khác biệt, gợi nhớ đến những chiến thuật gây tranh cãi đã từng xuất hiện.

Một trong những bối cảnh quan trọng là sự trỗi dậy của phong trào Gamergate vào năm 2014. Khởi nguồn từ một cuộc tranh cãi về đạo đức báo chí game, Gamergate nhanh chóng biến thành một chiến dịch quấy rối và thù ghét nhắm vào phụ nữ trong ngành game. Điều đáng chú ý là, phong trào này sau đó đã được các nhân vật cánh hữu chính trị, điển hình như Steve Bannon và Breitbart, tận dụng để truyền bá các luận điểm cực đoan vào dòng chính chính trị. Các thành viên của Gamergate đã trở thành những "binh lính xung kích" trực tuyến cho chiến dịch của Donald Trump, đồng thời là những nhân vật nền tảng trong phong trào alt-right và các nhóm cực đoan khác như QAnon.

Những người đàn ông trẻ tuổi, từng tạo nên làn sóng Gamergate, giờ đây đã trưởng thành và nắm giữ các vị trí có ảnh hưởng trong phe cánh hữu. Họ có khả năng định hình các câu chuyện trực tuyến, khuyến khích một thế hệ nam giới mới thông qua hệ sinh thái truyền thông xã hội phân mảnh. Đây là một môi trường cho phép các nội dung "manosphere" (không gian nam tính) gây sốc, mang tính công kích được lan truyền rộng rãi. Việc Nhà Trắng ra mắt arcade này có thể được xem là một nỗ lực nhằm tiếp tục khai thác và củng cố ảnh hưởng trong nhóm nhân khẩu học này, sử dụng ngôn ngữ và hình ảnh mà họ quen thuộc để truyền tải thông điệp chính trị một cách trực diện.

Chi tiết "Khu vui chơi giải trí" của Nhà Trắng

Khu arcade bao gồm năm trò chơi, mỗi tựa game được thiết kế với đồ họa đơn giản và cơ chế chơi cổ điển, nhưng đều chứa đựng thông điệp chính trị rõ ràng. Tuy nhiên, phần lớn chúng bị đánh giá là kém chất lượng và thiếu sáng tạo.

Flappy Bill: Chim Đại Bàng và Dự Luật

Flappy Bill là một bản nhái của trò Flappy Bird, trong đó người chơi điều khiển một chú đại bàng đầu trọc bay dọc theo National Mall. Điều thú vị là tên của chú chim có thể ám chỉ "Bill" (dự luật), gợi liên tưởng đến quy trình làm luật của Mỹ. Trò chơi này tương đối vô hại so với các trò khác, nhưng cũng không mang lại bất kỳ trải nghiệm giải trí đặc sắc nào, chỉ đơn thuần là một bản sao kém cỏi của nguyên tác.

Build the Wall: Zombie Border Siege: Bức Tường và Làn Sóng Xâm Lấn

Chất lượng và nội dung của arcade bắt đầu đi chệch hướng nghiêm trọng với Build the Wall: Zombie Border Siege, một bản nhái Tetris. Mục tiêu là "bảo vệ biên giới khỏi làn sóng xâm lấn sắp tới". Bối cảnh là hình ảnh hoang mạc cằn cỗi lúc hoàng hôn, cùng tấm biển ghi rõ "Southern Border" (Biên giới phía Nam), không khó để nhận ra thông điệp bài ngoại nhắm vào người nhập cư. Khác với Tetris gốc, các hàng gạch khi hoàn thành không biến mất mà cứ chồng chất lên. Một hàng "zombie" di chuyển chậm rãi ở phía dưới màn hình, và chúng có thể vượt qua bức tường nếu người chơi không xây đủ cao. Tuy nhiên, chỉ cần chồng hai khối tetrominoes là đủ để không gì có thể vượt qua, khiến trò chơi trở nên vô nghĩa, trừ khi mục đích duy nhất là truyền tải thông điệp phân biệt chủng tộc và bài ngoại.

Rio Run: Tuần Tra Biên Giới và Xích Xiềng

Trò chơi thứ ba, Rio Run, là một bản dựng lại của "tuần tra biên giới dọc sông Rio Grande", dựa trên game Snake cổ điển. Người chơi điều khiển một người đàn ông da trắng hói đầu mặc vest, thu thập những người da màu. Mỗi người được thu thập sẽ nối đuôi phía sau, mặc bộ đồ tù nhân màu cam và bị còng tay. Khi trò chơi kết thúc, tất cả những "tù nhân" này sẽ bị trục xuất, và người chơi được khuyến khích thử lại. Đây là một mô tả rõ ràng và đáng báo động về việc coi thường nhân quyền và nhân phẩm.

Supply Line: Sắp Xếp Thực Phẩm và Bạo Lực

Supply Line là một trò chơi kỳ lạ, thách thức người chơi "sắp xếp hàng trong trường học để làm nước Mỹ khỏe mạnh trở lại". Người chơi phải đưa "thực phẩm tốt" lên băng chuyền vào hộp cơm trưa của trường, trong khi vứt bỏ "thực phẩm xấu" (những món có màu sắc, phụ gia, gói kín hoặc dầu hạt) vào thùng rác. Đồ họa sơ sài khiến việc phân biệt thực phẩm trở nên khó khăn. Điều gây sốc là sự xuất hiện của một người đàn ông da đen vạm vỡ đeo găng tay boxing ở phía sau. Mỗi khi người chơi để lọt một món ăn "xấu", ông ta lại đấm vào màn hình, và người chơi thua sau bốn cú đấm. Đây là một sự kết hợp khó hiểu giữa các yếu tố về sức khỏe, định kiến và bạo lực.

Trump Savings Tycoon: Xây Dựng "Tài Khoản Trump"

Trò chơi cuối cùng là Trump Savings Tycoon, xoay quanh việc "lấp đầy Tài khoản Trump" cho trẻ em, về cơ bản là tài khoản tiết kiệm hưu trí được hỗ trợ bởi các cá nhân siêu giàu. Người chơi chỉ cần nhấp vào các vật thể trông giống tiền bay lượn trên bầu trời. Cơ chế chơi đơn giản nhưng lại cực kỳ thiếu chính xác. Phần nền của trò chơi cũng đáng chú ý, với Reflecting Pool và một cần cẩu xây dựng khổng lồ lơ lửng trên bầu trời Washington DC, có thể ngụ ý về sự lạc quan đối với các dự án xây dựng của cựu tổng thống, cùng với một đoàn xe cảnh sát bay thỉnh thoảng xuất hiện.

Phản ứng và Hậu quả tiềm tàng

Chất lượng kém cỏi về mặt ý tưởng và thực thi của các trò chơi này là điều hiển nhiên. Nếu mục tiêu là sao chép các tựa game nổi tiếng để truyền bá một chương trình nghị sự chính trị, ít nhất chúng cũng nên có khả năng chơi được. Đây bị xem là một nỗ lực cực kỳ lười biếng và thiếu tôn trọng, dường như được tạo ra một cách vội vã.

Tuy nhiên, mục tiêu sâu xa hơn của chiến dịch này dường như là nhắm vào nhóm nhân khẩu học game thủ nam trẻ tuổi, phần nào để khai thác ảnh hưởng chính trị mà họ từng thể hiện trong chiến dịch Gamergate. Các bài đăng trên nền tảng X (trước đây là Twitter) quảng bá trang arcade mới còn sử dụng hình ảnh động có logo của Xbox, Nintendo và Sega, với logo Sega được chọn có thể vì nó dễ dàng biến đổi thành "MAGA" (Make America Great Again), khẩu hiệu nổi tiếng của cựu Tổng thống Trump.

Trong khi các chủ sở hữu tài sản trí tuệ khác giữ im lặng, The Tetris Company đã có một phản ứng tinh tế nhưng mạnh mẽ. Sau một bài đăng trên Instagram tuyên bố "chúng tôi tin vào sức mạnh của sự kết nối và đoàn kết mọi người, chứ không phải chia rẽ họ", công ty này nói thêm: "PS: The Tetris Company không tham gia vào việc tạo ra Build the Wall. PPS: Chúng tôi rất coi trọng việc vi phạm bản quyền." Đây là một cảnh báo rõ ràng về khả năng có hành động pháp lý.

Với một ô trò chơi thứ sáu đang trống trên trang arcade của Nhà Trắng với thông báo "một cuộc phiêu lưu mới đang chờ đợi" và khuyến khích người theo dõi "hãy đón chờ", có vẻ như đây không phải là những trò chơi cuối cùng. Động thái này cho thấy chính phủ Mỹ không có dấu hiệu giảm bớt các hành vi tương tự.

Góc nhìn Xu Hướng 24

Việc Nhà Trắng, một cơ quan quyền lực cao nhất của một quốc gia, lại sử dụng trò chơi điện tử với nội dung phân cực và chất lượng thấp như vậy là một tín hiệu đáng báo động về cách thức truyền thông chính trị đang phát triển. Đây không chỉ là một nỗ lực vụng về để tiếp cận cử tri trẻ, mà còn là một chiến lược có chủ đích nhằm củng cố và khuếch đại các thông điệp của một phe phái chính trị cụ thể, đặc biệt nhắm vào nhóm game thủ nam giới trẻ tuổi.

Sự liên kết với Gamergate cho thấy một chiến thuật quen thuộc: tận dụng các cộng đồng trực tuyến đã tồn tại, đôi khi mang tính cực đoan, để biến họ thành những người ủng hộ trung thành và những "binh lính" lan truyền thông điệp. Điều này đặc biệt hiệu quả trong bối cảnh hệ sinh thái truyền thông xã hội ngày càng phân mảnh, nơi các nội dung gây sốc và mang tính công kích dễ dàng lan truyền và tạo ra tiếng vang.

Những trò chơi này không chỉ là công cụ tuyên truyền mà còn là một hình thức bình thường hóa các quan điểm gây tranh cãi, từ bài ngoại đến các quan điểm về sức khỏe hoặc kinh tế. Việc biến những chính sách phức tạp hoặc những định kiến thành các trò chơi đơn giản, thậm chí hài hước một cách đen tối, có thể làm giảm bớt sự phản đối hoặc khiến người chơi chấp nhận những ý tưởng đó một cách vô thức. Nó đặt ra thách thức nghiêm trọng về trách nhiệm của các nền tảng và người sáng tạo nội dung trong việc ngăn chặn sự lan truyền của những thông điệp gây chia rẽ và độc hại thông qua các hình thức giải trí.

Nguồn tham khảo

• PC Gamer: The White House launches online 'arcade' with its own takes on Tetris and other popular games, and it's as rotten as you'd expect

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

1. Khu arcade trực tuyến của Nhà Trắng là gì?

Đây là một bộ sưu tập gồm năm trò chơi điện tử đơn giản, được thiết kế theo phong cách các tựa game cổ điển như Tetris và Flappy Bird, nhưng được Nhà Trắng phát hành trên website chính thức của mình với nội dung lồng ghép các thông điệp và chính sách chính trị gây tranh cãi, đặc biệt là liên quan đến cựu Tổng thống Donald Trump.

2. Tại sao các trò chơi này lại gây tranh cãi?

Các trò chơi bị chỉ trích vì nội dung mang tính phân biệt chủng tộc (ví dụ: Build the Wall, Rio Run với hình ảnh người nhập cư bị còng tay), bài ngoại, và rõ ràng là công cụ tuyên truyền chính trị. Ngoài ra, chất lượng đồ họa và cơ chế chơi kém, cùng với nguy cơ vi phạm bản quyền từ các tựa game gốc nổi tiếng, cũng là những yếu tố khiến chúng bị dư luận phản đối.

3. The Tetris Company phản ứng thế nào về vụ việc?

Mặc dù không trực tiếp gọi tên Nhà Trắng, The Tetris Company đã đăng tải thông điệp trên Instagram nhấn mạnh giá trị kết nối và đoàn kết của trò chơi, đồng thời tuyên bố rõ ràng rằng họ không liên quan đến việc tạo ra "Build the Wall" và "rất coi trọng việc vi phạm bản quyền", ngụ ý khả năng có hành động pháp lý.

4. Động thái này có ý nghĩa gì trong bối cảnh chính trị hiện tại?

Việc Nhà Trắng sử dụng game để truyền tải thông điệp chính trị gây chia rẽ được xem là một chiến lược nhằm tiếp cận và củng cố sự ủng hộ từ các nhóm nhân khẩu học cụ thể, đặc biệt là game thủ nam trẻ tuổi, những người có ảnh hưởng trong các phong trào như Gamergate. Đây là một nỗ lực nhằm bình thường hóa các quan điểm cực đoan và sử dụng văn hóa đại chúng làm công cụ chính trị.