Khiêng quan tài nhảy múa giữa phố: Từ trò đùa 'chơi trội' đến lằn ranh tù tội

Đoạn clip ghi lại cảnh một nhóm người thản nhiên khiêng chiếc quan tài đặt ngay dải phân cách giữa đường Lê Duẩn (phường Sóc Trăng, thành phố Cần Thơ), bật nhạc công suất lớn rồi thay nhau nằm vào bên trong trước sự cổ vũ của đám đông đang lan truyền với tốc độ chóng mặt trên các nền tảng mạng xã hội. Trò đùa tưởng chừng chỉ để "vui vẻ" hay "tạo sự khác biệt" trong ngày sinh nhật của một chủ trại hòm thực chất đang chạm đến lằn ranh pháp lý vô cùng nhạy cảm. Nhiều người vẫn giữ tư duy chủ quan rằng những hành vi mang tính chất "chơi trội" này cùng lắm chỉ dừng lại ở mức phạt hành chính cảnh cáo, mà không hề biết rằng ranh giới dẫn đến một bản án hình sự giam giữ thực tế lại vô cùng mong manh.

Tóm tắt nhanh

• Một nhóm người tại Cần Thơ đã đưa quan tài ra dải phân cách đường công cộng, tổ chức nhảy múa và quay clip trong một buổi tiệc sinh nhật cá nhân.
• Chủ nhân bữa tiệc thừa nhận đây là lần thứ ba thực hiện hành vi này, nhưng là lần đầu tiên đưa đạo cụ nhạy cảm ra không gian đường phố công cộng để "tìm kiếm trải nghiệm mới".
• Sự việc tương tự diễn ra trước chợ Bến Thành (TP.HCM) vào tháng 2/2026 đã khiến 11 bị cáo bị tuyên án phạt tù nghiêm khắc về tội "Gây rối trật tự công cộng", với mức án cao nhất lên đến 2 năm 9 tháng tù giam.

Vì sao đáng chú ý

Vụ việc không đơn thuần dừng lại ở câu chuyện hiếu kỳ hay một gu thẩm mỹ gây tranh cãi của một nhóm cá nhân. Nó đặt ra một bài toán lớn về quản lý trật tự đô thị và ứng xử văn hóa tại các không gian công cộng trong bối cảnh mạng xã hội bùng nổ. Lòng lề đường, dải phân cách là hạ tầng giao thông chung, được pháp luật bảo vệ nghiêm ngặt để đảm bảo an toàn cho mọi người dân tham gia giao thông. Việc biến những khu vực này thành "sân khấu" biểu diễn các trò đùa giật gân, sử dụng biểu tượng tâm linh nhạy cảm như quan tài không chỉ gây phản cảm sâu sắc về mặt văn hóa mà còn trực tiếp đe dọa đến an toàn giao thông đường bộ.

Đặc biệt, sự nguy hiểm nằm ở nhận thức lệch lạc của một bộ phận người dân khi cho rằng việc "chơi trội", tạo scandal hay dàn dựng các tình huống dị hợm chỉ là quyền tự do cá nhân hoặc cùng lắm là vi phạm hành chính nhẹ. Sự tự tin thái quá này vô tình bình thường hóa các hành vi lệch chuẩn, tạo tiền lệ xấu cho cộng đồng, thúc đẩy xu hướng bất chấp pháp luật để đổi lấy sự chú ý nhất thời.

Bối cảnh

Để hiểu rõ tính nghiêm trọng và các kịch bản pháp lý có thể xảy ra đối với nhóm người tại Cần Thơ, cần nhìn lại vụ án tương tự từng gây xôn xao dư luận xảy ra vào tháng 2 năm 2026 tại trung tâm TP.HCM. Thời điểm đó, một nhóm gồm 11 người đã tổ chức khiêng quan tài diễu hành ngay trước khu vực chợ Bến Thành - một biểu tượng văn hóa và du lịch sầm uất của thành phố. Mục đích ban đầu của nhóm này chỉ là tạo ra một nội dung giật gân, độc lạ để thu hút lượt tương tác nhằm phục vụ cho việc bán hàng trực tuyến.

Hình ảnh cắt từ clip ghi lại cảnh nhóm người khiêng quan tài đặt tại dải phân cách đường phố Cần Thơ. Ảnh: CẮT CLIP

Tuy nhiên, hậu quả mà họ phải gánh chịu là vô cùng nặng nề khi cơ quan tố tụng vào cuộc quyết liệt. Tòa án nhân dân đã tuyên phạt người chủ mưu mức án 2 năm 9 tháng tù giam về tội "Gây rối trật tự công cộng". Các đồng phạm khác cũng nhận những bản án thích đáng từ án treo cho đến hơn 2 năm tù giam. Lời tự bào chữa phổ biến nhất trước vành móng ngựa của họ là "do thiếu hiểu biết pháp luật" và "chỉ nghĩ là trò đùa vô hại". Vụ án chợ Bến Thành đã thiết lập một tiền lệ pháp lý rõ ràng: không gian công cộng không phải là nơi để thực hiện các hành vi gây rối dưới danh nghĩa giải trí hay kinh doanh.

Hành vi lạm dụng các biểu tượng nhạy cảm ở nơi công cộng vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng. Ảnh: CẮT CLIP

Góc nhìn Xu Hướng 24

Từ góc độ phân tích của Ban biên tập Xu Hướng 24, sự việc tại Cần Thơ đang đặt ra một ranh giới pháp lý và đạo đức cần được mổ xẻ kỹ lưỡng. Hiện nay, cơ quan chức năng địa phương đang tiến hành xác minh vụ việc. Cần lưu ý rằng pháp luật không hình sự hóa mọi hành vi phản cảm hay thiếu thẩm mỹ. Ranh giới giữa một bên là xử phạt vi phạm hành chính và một bên là truy cứu trách nhiệm hình sự (theo Điều 318 Bộ luật Hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng) phụ thuộc chặt chẽ vào các yếu tố thực tế.

Cụ thể, các điều tra viên sẽ làm rõ: Hành vi đưa quan tài ra đường có gây ách tắc giao thông nghiêm trọng hay không? Sự việc có tính chất tổ chức chặt chẽ, lặp đi lặp lại hay không? Và quan trọng nhất, mức độ ảnh hưởng tiêu cực, gây hoang mang hoặc bức xúc trong dư luận nhân dân tại khu vực đó ra sao? Việc chủ tiệc thừa nhận đây là lần thứ ba tổ chức trò đùa này cho thấy một sự xem thường nhất định đối với các quy chuẩn chung, dù hai lần trước chỉ diễn ra trong phạm vi nội bộ gia đình.

Sự phát triển của "nền kinh tế chú ý" trên mạng xã hội đang vô tình dung túng cho những hành vi vượt rào. Tuy nhiên, tự do cá nhân luôn phải dừng lại trước lợi ích chung của cộng đồng và sự tôn nghiêm của pháp luật. Bài học đắt giá từ vụ án Bến Thành là minh chứng rõ ràng nhất cho thấy: một phút "chơi trội" để đổi lấy vài lượt tương tác ảo hoàn toàn có thể dẫn tới những bản án tù rất thật ngoài đời thực.

Nguồn tham khảo

Thông tin chi tiết và diễn biến vụ việc được tham khảo từ báo Thanh Niên (thanhnien.vn).